Zu Baumfällungen in der Otto-Nagel-Straße

Drs. 1847/VIIch frage das Bezirksamt:

1. Warum wurde der Baum Nr. 174 in der Otto-Nagel-Straße außerhalb der sog.
„Schonfrist“ gefällt, obwohl er nicht auf der offiziellen Baumfällliste geführt wurde?

2. Wie hat der zuständige Bezirksstadtrat die dortigen Bürgerinnen und Bürger,
entsprechend seiner Ausführungen vom 22.02.2010, im Vorfeld informiert?

Verwandte Artikel

Kommentar verfassen

Artikel kommentieren


* Pflichtfeld