In Mahlsdorf soll eine neuer gigantischer Möbelmarkt (Porta) entstehen. Wir haben das Bezirksamt zum Stand des Bebauungsplanes befragt (KA-430/VII). Wie verträgt sich die Einrichtung eines Möbelmarktes mit den anderen angrenzenden Bebauungsplänen (Theodorpark, Apfelgarten)? Welche Folgen hat dieser gigantische Bau für Flora und Fauna und das Stadtklima (Frischluftschneisen)? Wann erfolgt die Auswertung der Beteiligung der Öffentlichkeit?
“Die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (2) BauGB wurde bisher noch nicht durchgeführt. Mit der Durchführung ist frühestens im III. Quartal 2015 zu rechnen.”
Unsere Fragen an das Bezirksamt und die Beantwortung:
Frage 1: Wie weit ist der Stand des Bebauungsplanes?
Am 17.02.2015 hat das Bezirksamt mit den BA-Beschlüssen Nr. 0883/IV und 0886/IV die Auswertung der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGB und die Auswertung der frühzeitigen Beteiligung der Behörden gemäß § 4 (1) BauGB beschlossen. Beide Vorlagen wurden auf der Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft, Jobcenter und Ökologische Stadtentwicklung am 10.03.15 beraten und zur Kenntnis genommen. Derzeitig wird die Beteiligung der Behörden gemäß § 4 (2) BauGB vorbereitet.
Frage 2: Wie verträgt sich die Einrichtung eines Möbelmarktes mit den anderen angrenzenden Bebauungsplänen (Theodorpark, Apfelgarten)?
Entsprechend dem derzeitigen Stand der vorliegenden Gutachten sind durch die Festsetzungen des Bebauungsplanes 10-72-1VE keine unzumutbaren negativen Auswirkungen auf die südlich und östlich angrenzenden Wohngebiete zu erwarten.
Frage 3: Kann es zu Klagen von Anliegern kommen, die Planungssicherheit erwarteten?
Klagemöglichkeiten gegen die Festsetzung eines Bebauungsplanes richten sich nach dem BauGB. Ob Bürger/-innen davon Gebrauch machen bzw. machen können, kann derzeitig noch nicht abgesehen werden.
Frage 4: Ist den Anliegern bekannt, in welcher Höhe der Möbelmarkt errichtet wird?
Bestandteil der Unterlagen zur frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit war auch eine Abwicklung des geplanten Vorhabens, aus der die höhenmäßige Einordnung hervorgeht. Insofern ist davon auszugehen, dass Anliegern auch im Vergleich zu anderen Märkten die zu erwartende Höhe des Möbelmarktes bekannt ist. Die endgültige höhenmäßige Einordnung des Vorhabens wird im Rahmen der Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (2) BauGB dargestellt.
Frage 5: Wie soll das zusätzliche Verkehrsaufkommen bewältigt werden?
Die Lösung wird die Grundlage für das weitere Bebauungsplanverfahren sein.
Frage 6: Welche Folgen hat dieser gigantische Bau für Flora und Fauna und das Stadtklima (Frischluftschneisen)?
Für das geplante Vorhaben wurde ein Gutachten zur Bilanzierung des zu erwartenden Eingriffs und der daraus resultierenden Ausgleichsmaßnahmen sowie ein Artenschutzgutachten erarbeitet. Dabei wurden die unterschiedlichen planungsrechtlichen Voraus-setzungen nach §§ 35 und 34 BauGB innerhalb des Geltungsbereiches des Vorhaben- und Erschließungsplanes berücksichtigt. Im Ergebnis der Untersuchung werden unterschiedliche Festsetzungen im Vorhaben- und Erschließungsplan vorgesehen, wie Flächen mit Pflanzbindung gegenüber dem Landschaftsraum Brandenburg, Flächen mit Pflanzbindung entlang der B 1/5, die Errichtung eines Regenrückhaltebeckens und die städtebauliche Gliederung der Stellplatzanlagen durch Baumpflanzung. Diese Maßnahmen, insbesondere die Entwicklung und der Erhalt von Vegetationsflächen sowie die Baumpflanzung, können abkühlend und staubbindend wirken und negative Auswirkungen auf das Kleinklima gering halten.
Damit kann ein Großteil des Eingriffs auf dem Grundstück selbst ausgeglichen werden. Darüber hinaus wird im städtebaulichen Vertrag die Übertragung von Grundstücksflächen außerhalb des Geltungsbereiches vereinbart, so dass damit die Voraussetzung für die langfristige Realisierung des Grünzugs südlich angrenzend an den Geltungsbereich geschaffen wird. Auf weitere Maßnahmen soll im Sinne der Funktionalität des geplanten Vorhabens nach dem derzeitigen Planungsstand verzichtet werden. Im Rahmen der Gutachten konnte darüber hinaus festgestellt werden, dass auf Grund der Festsetzungen des Bebauungsplanes erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen nicht zu erwarten sind.
Frage 7: Wohin wird das Oberflächendachwasser entwässert?
Auf den im Geltungsbereich vorhandenen Böden kann das zu erwartende anfallende Regenwasser nur sehr bedingt versickert werden. Dementsprechend wird im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben eine Ableitung des Regenwassers vorgesehen. Da das vorhandene Regenwasserentwässerungssystem nur eine beschränkte Menge aufnehmen kann, werden Rückhalteflächen vorgesehen, die eine verzögerte Ableitung gewährleisten. Darüber hinaus soll die abzuleitende Regenwassermenge durch Verdunstung auf den Freiflächen reduziert werden.
Frage 8: Findet eine Umweltverträglichkeitsprüfung statt?
Ja. Entsprechend den gesetzlichen Regelungen erfolgt im Rahmen der Erarbeitung des Bebauungsplanes eine Umweltprüfung gemäß § 2 Abs. 4 BauGB, in der die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen ermittelt und in einem Umweltbericht beschrieben und bewertet werden.
Frage 9: Welche Auflagen wird eine Baugenehmigung enthalten, falls sie vor Abschluss des B-Planverfahrens erteilt wird?
Wenn vor Abschluss des Bebauungsplanverfahrens eine Baugenehmigung erteilt werden soll, müssen die planungsrechtlichen Voraussetzungen gemäß § 33 BauGB erfüllt sein. Dementsprechend darf das künftige Vorhaben den Festsetzungen des Bebauungsplanes nicht entgegenstehen. Der Antragsteller muss die Festsetzungen für sich und seine Rechtsnachfolger anerkennen und die Erschließung muss gesichert sein. Auflagen hinsichtlich der Einhaltung der Festsetzungen des Bebauungsplanes sind damit nicht erforderlich. Inwieweit Auflagen hinsichtlich der Einhaltung bauordnungsrechtlicher Forderungen erforderlich sind, kann derzeitig nicht beantwortet werden, da noch keine Bauunterlagen zum Vorhaben eingereicht wurden, von deren Qualität dies abhängig sein wird.
Frage 10: Wann erfolgt die Auswertung der Beteiligung der Öffentlichkeit?
Die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (2) BauGB wurde bisher noch nicht durchgeführt. Mit der Durchführung ist frühestens im III. Quartal 2015 zu rechnen. Die Auswertung erfolgt dann im Anschluss. Der Zeitpunkt des Abschlusses der Auswertung kann nicht definiert werden, da er abhängig von den vorgetragenen Einwendungen und der notwendigen Problemlösung ist.
Christian Gräff
Verwandte Artikel
Schwarz-Rot soll seine Zusagen einhalten – Hauptstadtzulage endlich auch für die Beschäftigten bei freien Trägern!
Seit unserem Antrag vom Januar zur Auszahlung der Hauptstadtzulage an die freien Träger hat sich leider einiges verändert. Mit der Rücknahme der ursprünglich erteilten Zusage zur Refinanzierung der Hauptstadtzulage für die Beschäftigten der freien Träger, verweigert sich die schwarz-rote Landesregierung jeder sozialpolitischen Verantwortung. Der Vertrauensbruch des Berliner Senats ist massiv.
Der Senat zeigt all jenen Menschen die kalte Schulter, die tagtäglich in Sozial-, Kultur- und Jugendeinrichtungen die Stadt am Laufen halten. Dieser Irrweg muss rückgängig gemacht werden.
Durch den Beschluss des Änderungsantrages in der letzten BVV hat sich der Bezirk Marzahn-Hellersdorf klar positioniert und an die Seite der Beschäftigten gestellt. Das Bezirksamt muss sich nun gegenüber dem Berliner Senat dafür vehement einsetzen, dass dieser seine Zusagen gegenüber den Beschäftigten freier Träger auch einhält und die Zahlung der Hauptstadtzulage durch eine vom Senat zu tragende Refinanzierung ermöglicht.
Weiterlesen »
Umsetzung des Bundesteilhabegesetzes in Marzahn-Hellersdorf geht voran
Unsere Pressemitteilung haben wir erstmals in Leichter Sprache verfasst:
Letzte Woche Donnerstag war das Bezirks-Parlament. Dort entscheiden Politiker über Dinge in deinem Kiez. Zum Beispiel: Wo sind Gehwege nicht barrierefrei.
Wir haben als Grüne zu einem großen Gesetz nachgefragt. Es heißt “Bundes-Teilhabe-Gesetz”.
Das Gesetz ist für Menschen mit Behinderungen da. In dem Gesetz stehen viele Regeln. Zum Beispiel: Menschen mit Behinderungen sollen in ihrem Leben mehr selbst bestimmen können. Und sie sollen besser am Arbeits-Leben teilhaben könnnen.
Das Bundes-Teilhabe-Gesetz ist seit dem Jahr 2020 gültig. Wir wollten deshalb wissen: Wie viel wurde schon geschafft? Wie geht es Menschen mit Behinderungen heute? Bekommen sie genau die Hilfe, die sie wegen einer Behinderung brauchen? Was macht der bezirkliche Teilhabe-Beirat? weiterlesen »
Weiterlesen »
Bei der Änderung des B-Plans für das ehemalige Preisgewitter Interessen der Anwohnerschaft umsetzen
Für das Grundstück des ehemaligen Preisgewittter in der Wuhlestraße in Marzahn gibt es Vorgaben des Bezirks, die hier nur Gewerbe vorsehen. Ein Investor möchte Wohnungen bauen und die CDU dahingehend den Bebauungsplan ändern. Durch die hohen Geschosser und eine Vielzahl an Wohnungen fürchten viele der direkten Anwohner*innen eine starke Einschränkung durch die Pläne des Investors.
Mit einem Antrag (DS-1887/IX) wollen wir erreichen, dass die Anwohnerschaft bei dem Vorhaben beteiligt wird und die Wünsche höher gewichtet werden, als die Profit-Interessen des Investors. Wir begrüßen neuen Wohnungsbau, gerade wie hier auf bereits versiegelten Flächen, jedoch muss dieser auch sozialverträglich gestaltet sein.
Weiterlesen »